UDEP

La Ligue des droits de l’Homme (LDH) rappelle qu’il lui avait été proposé de s’associer à la réflexion du groupe d’expertise sur l’amélioration des méthodes d’expulsion. Elle avait légitimement refusé de s’y associer afin de rester cohérente dans sa position quant aux expulsions, à savoir l’arrêt définitif des expulsions depuis la Belgique tant que des politiques d’immigration et d’asile respectueuses des droits humains n’y seraient pas votées et appliquées.

Dans un même ordre d’idées, la LDH ne peut que rappeler que, quelle que soit la teneur des « avancées » éventuelles contenues dans ces nouvelles mesures, les expulsions restent inadmissibles. Il faudrait peut-être également se pencher sur la « dignité » de l’Etat belge, mise à mal par sa (non) politique en matière d’immigration et son recours indigne à l’enfermement et aux expulsions.

La LDH tient à rappeler que :

1. elle est opposée, par principe, à l’existence des centres fermés pour étrangers en situation irrégulière et à l’enfermement de personnes qui n’ont commis aucun délit.
 
2. l’Etat belge ne s’est toujours pas conformé à l’Arrêt Conka de la Cour européenne des droits de l’Homme qui a condamné l’Etat belge en raison de l’absence de recours effectif contre les mesures d'éloignement d'étrangers et le non-respect du droit de faire contrôler la légalité de la privation de liberté en vue de l'éloignement.

3. deux semaines seulement après l’expulsion brutale des sans-papiers de l’église Notre-Dame Immaculée à Anderlecht, la LDH trouve pour le moins cynique et inopportune la démarche de présenter les bonnes résolutions de l’Etat Belge en matière d’expulsions.

Quelle que soit la teneur de ces nouvelles méthodes, elles ne sont et restent, fondamentalement, qu’une justification à peine voilée de la violence d’Etat.